As últimas notícias sobre a “lama” do processo “Casa Pia” ilustra bem como podemos confiar no aparelho judiciário.

Os depoimentos antes considerados testemunhos fundamentais são agora desmentidos e substituídos por versões completamente contraditórias, deitando por terra toda a construção da acusação.

Se do ponto de vista teórico, todos os depoimentos (anteriores e atuais) podem ser verdadeiros ou falsos, então, em que se baseou o tribunal para chegar às condenações?

Eu não acredito mais nuns do que outros e nunca alinhei em movimentos a favor deste, ou contra outro. Deixei-me sempre aberto às conclusões da justiça porque, por uma questão de princípio, acho(ava) que é(ra) o certo!

Neste momento, considerando a criticável atitude das instituições que se pronunciam em nome dos Magistrados deste País, da postura, antes de tudo, corporativa (à antiga) dos Órgãos Judiciários, do (não) andamento (para o bem e para o mal) dos processos chamados de colarinho branco, dos sucessivos atropelamentos ao segredo de justiça e de todas as injustiças a que estão sujeitos os cidadãos anónimos de Portugal, etc., etc., por isso tudo, estamos todos entregues aos bichos.

Menos mau – O empate da Seleção frente ao Chile. Da maneira como isto está, empatar já é muito bom.

Silvestre Félix

Todos os dias bato com a mão na testa questionando-me sobre a possibilidade do que estou a ler ou a ouvir, possa ser verdade. Outras vezes, tenho que voltar a ler tudo muito devagarinho, para perceber se se trata de notícia séria ou de piada… Como exemplo, escolhi quatro assuntos abordados pela nossa comunicação social esta semana que, a mim, me parecem piadas…será?

1 - O julgamento do processo da Casa Pia, com a leitura da sentença mais uma vez adiada, agora para 3 de Setembro, pode vir a ser anulado. (DN)

2 - O Ministro das Obras Públicas e Comunicações, garantiu que as portagens das SCUTS, avançarão até final do ano. (Expresso Online)

3 - Dois procuradores titulares do celebérrimo processo “Freeport”, após a elaboração do despacho de arquivamento, afirmaram que tinham 27 perguntas para fazer a José Sócrates e, só não as fizeram por falta de tempo. (Em toda a comunicação social)

4 - Sobre o “Jornal Nacional de sexta da TVI” e como se nesta altura tivesse algum interesse, a Entidade Reguladora da Comunicação Social (ERC) considera agora – um ano depois dos acontecimentos e após vários inquéritos oficiais e oficiosos, duas Comissões Parlamentares de Inquérito, consideração e desconsideração de escutas telefónicas, centenas de horas de comentários e entrevistas, etc., etc. – «que não ficou demonstrado que a decisão de suspender o Jornal Nacional de Sexta Feira, tenha ficado a dever-se à interferência do poder político.» (Em toda a comunicação social)

SBF